IT科技类资讯

比较 JavaScript 日期对象也能踩坑?涨姿势了

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:系统运维   来源:域名  查看:  评论:0
内容摘要:直觉上,两个相同的日期之间比较应该是相等的,然而结果并不是这样:constd1=newDate(2019-06-01);constd2=newDate(2018-06-01);constd3=newD

 

直觉上,比较两个相同的日期日期之间比较应该是相等的,然而结果并不是对象这样:

const d1 = new Date(2019-06-01); const d2 = new Date(2018-06-01); const d3 = new Date(2019-06-01); d1 === d3; // false d1 == d3; // false 

可以看到,无论用===还是踩坑==,结果都是涨姿false。细想也不奇怪,比较毕竟是日期两个独立的 JS 对象,并不是对象基本数据类型的变量。那该怎么判断日期是踩坑否相等呢?

可以用toString()或者valueOf()。日期对象的涨姿toString()方法将日期转成 ISO 日期字符串形式,而valueOf() 方法则将日期转成毫秒数字形式的比较时间戳。

const d1 = new Date(2019-06-01); const d2 = new Date(2018-06-01); const d3 = new Date(2019-06-01); // Sat Jun 01 2019 08:00:00 GMT+0800 (中国标准时间) d1.toString(); d1.valueOf(); // 1559347200000 d1.toString() === d2.toString(); // false d1.toString() === d3.toString(); // true d1.valueOf() === d2.valueOf(); // false d1.valueOf() === d3.valueOf(); // true 

有意思的香港云服务器日期是,虽然== 和 === 不能用来比较日期对象,对象< 和> 却可以:

d1 < d2; // false d1 < d3; // false d2 < d1; // true 

因此,踩坑要判断日期a是涨姿否在日期 b之前,只要判断a < b是否为true。另外,日期之间还能用-操作符相减,返回毫秒差值。

const d1 = new Date(2019-06-01); const d2 = new Date(2018-06-01); const d3 = new Date(2019-06-01); d1 - d3; // 0 d1 - d2; // 1 年的毫秒数, 1000 * 60 * 60 * 24 * 365 

也就是说,你可以用a - b 结果的正负来判断两个日期的先后。

数组排序的坑

日期对象数组排序的结果很可能出乎意料。比如下面这个排序:

const d1 = new Date(2017-06-01); const d2 = new Date(2018-06-01); const d3 = new Date(2019-06-01); [d2, d1, d3].sort(); // [d2, d3, d1] 

按理说从小到大排序应该是[d1, d2, d3],结果很意外。这是服务器租用为什么呢?原来,JavaScript 数组的sort方法默认是比较元素的字符串形式。因此,上面的sort实际上是基于下面的结果来排序的:

[ Fri Jun 01 2018 08:00:00 GMT+0800 (中国标准时间),   Sat Jun 01 2019 08:00:00 GMT+0800 (中国标准时间),   Thu Jun 01 2017 08:00:00 GMT+0800 (中国标准时间) ] 

怎么解决这个问题?很简单,传一个自定义的排序函数compare()给sort()方法。这个compare()函数的返回值确定了两个元素的大小(先后顺序):

0 表示 a 和b 相等 正值表示 a > b,也就是a在b后面 负值表示 a < b,也就是a在b前面

由于 JavaScript 日期对象可以直接相减,那这个比较函数就很简单了:

const d1 = new Date(2017-06-01); const d2 = new Date(2018-06-01); const d3 = new Date(2019-06-01); [d2, d1, d3].sort((a, b) => a - b); // [d1, d2, d3] 

下次碰到数组数组默认排序出现这样的结果你也就不感到奇怪了:

const a = [1, 4, 3, 12]; a.sort(); // [1, 12, 3, 4] 

所以为了防止出现 Bug,应该传入自定义排序函数。

网站模板
copyright © 2025 powered by 益强资讯全景  滇ICP备2023006006号-31sitemap