内容摘要：代码中如果 if-else 比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出 Bug，接下来，本文将介绍优化 if-else 代码的八种方案。图片来自 Pexels优化方案 1：提前 retur

代码中如果 if-else 比较多，彻底阅读起来比较困难，消灭需种维护起来也比较困难，彻底很容易出 Bug，消灭需种接下来，彻底本文将介绍优化 if-else 代码的消灭需种八种方案。

图片来自 Pexels

优化方案 1：提前 return，彻底去除不必要的消灭需种 else

如果 if-else 代码块包含 return 语句，可以考虑通过提前 return，彻底把多余 else 干掉，消灭需种使代码更加优雅。彻底

优化前：

if(condition){      //doSomething }else{      return ; } 

优化后：

if（!condition）{      return ; } //doSomething 

优化方案 2：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些 if-else，消灭需种使代码更加简洁，彻底更具有可读性。消灭需种

优化前：

int  price ; if(condition){      price = 80; }else{      price = 100; } 

优化后：

int price = condition?彻底80:100; 

优化方案 3：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化 if-else 逻辑分支，按个人理解，它也可以看作一种表驱动方法。

优化前：

String OrderStatusDes; if(orderStatus==0){      OrderStatusDes ="订单未支付"; }else if(OrderStatus==1){      OrderStatusDes ="订单已支付"; }else if(OrderStatus==2){     OrderStatusDes ="已发货";  } ... 

优化后：(先定义一个枚举)

public enum OrderStatusEnum {      UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;     private int index;     private String desc;     public int getIndex() {          return index;     }     public String getDesc() {          return desc;     }     OrderStatusEnum(int index, String desc){          this.index = index;         this.desc =desc;     }     OrderStatusEnum of(int orderStatus) {          for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {              if (temp.getIndex() == orderStatus) {                  return temp;             }         }         return null;     } } 

有了枚举之后，以上 if-else 逻辑分支，可以优化为一行代码：

String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc(); 

优化方案 4：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，源码下载可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前：

double getVipDiscount() {          if(age<18){              return 0.8;         }         if("深圳".equals(city)){              return 0.8;         }         if(isStudent){              return 0.8;         }         //do somethig     } 

优化后：

double getVipDiscount(){          if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){              return 0.8;         }         //doSomthing     } 

优化方案 5：使用 Optional

有时候 if-else 比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用 java8 的 Optional 进行优化。

优化前：

String str = "jay@huaxiao"; if (str != null) {      System.out.println(str); } else {      System.out.println("Null"); } 

优化后：

Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao"); strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null")); 

优化方案 6：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句(if 或 case)来把它们找出来的方法。

以下的 demo，把 map 抽象成表，在 map 中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

if (param.equals(value1)) {      doAction1(someParams); } else if (param.equals(value2)) {      doAction2(someParams); } else if (param.equals(value3)) {      doAction3(someParams); } // ... 

优化后：

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是高防服务器为方便演示，实际可替换为你需要的类型 // 初始化 actionMappings.put(value1, (someParams) -> {  doAction1(someParams)}); actionMappings.put(value2, (someParams) -> {  doAction2(someParams)}); actionMappings.put(value3, (someParams) -> {  doAction3(someParams)}); // 省略多余逻辑语句 actionMappings.get(param).apply(someParams); 

优化方案 7：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public double getAdjustedCapital(){      if(_capital <= 0.0 ){          return 0.0;     }     if(_intRate > 0 && _duration >0){          return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;     }     return 0.0; } 

优化后：

public double getAdjustedCapital(){      if(_capital <= 0.0 ){          return 0.0;     }     if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){          return 0.0;     }     return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; } 

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案 8：策略模式+工厂方法消除 if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：

String medalType = "guest"; if ("guest".equals(medalType)) {      System.out.println("嘉宾勋章");  } else if ("vip".equals(medalType)) {      System.out.println("会员勋章"); } else if ("guard".equals(medalType)) {      System.out.println("展示守护勋章"); } ... 

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得到以下代码：

//勋章接口 public interface IMedalService {      void showMedal(); } 

我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

//守护勋章策略实现类 public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {      @Override     public void showMedal() {          System.out.println("展示守护勋章");     } } //嘉宾勋章策略实现类 public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {      @Override     public void showMedal() {          System.out.println("嘉宾勋章");     } } //VIP勋章策略实现类 public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {      @Override     public void showMedal() {          System.out.println("会员勋章");     } } 

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些勋章实现策略类，如下：

//勋章服务工产类 public class MedalServicesFactory {      private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();     static {          map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());         map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());         map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());     }     public static IMedalService getMedalService(String medalType) {          return map.get(medalType);     } } 

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public class Test {      public static void main(String[] args) {          String medalType = "guest";         IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);         medalService.showMedal();     } } 

参考与感谢：

6 个实例详解如何把 if-else 代码重构成高质量代码 如何 “干掉” if...else

服务器托管