首先瞅一下效果图
接着就是单屏思考怎么做,我的页面想法如下图。
把公共的式适 页头 、页脚、配玩导航栏、单屏边框 放到最顶层,页面比方说设置层级为 999,式适其他每个独立页则放在下面,配玩然后切换页面的单屏时候更新独立页的层级以达到效果图的效果(当然不能超过最顶层)。
适配
上面的页面方式已经把效果做出来了,接下来就是式适响应式适配了。
1、配玩Mac OS + Chrome
先考虑一下我自己的单屏系统及显示器,
MacBook Pro 1440 x 900 + 外设 hp 1920 x 1080
也就是页面说 Chrome 的网页可视区高度大概为: 900(或1080) - 180 = 720px
180 = 60 + 20 + 100
60: MAC 桌面程序坞动态尺寸,60 可能是式适我常用的尺寸吧,那就先这个 20: MAC 桌面最顶部 icon 放置栏高度 100: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度2、Windows + Chrome
然后我们再看看 Windows + Chrome 的情况,以 1366 x 768 为例,
Chrome 的网页可视区高度大概为 768 - 150 = 618px
150 = 40 + 110
40: Windows 桌面底部程序坞尺寸 110: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度3、源码下载总结上面两点
以上两点的高度计算通过截图获得,可能会有些许误差。 所以不管在哪种系统下,浏览器的宽度与分辨率是保持一致的(程序坞在底部的时候,程序坞在左右两边一般情况对宽度没有影响),高度则根据系统及浏览器的不同各有不同,比方说 Safari 没有书签高度。 不同系统加浏览器占用的***高度约为 180,最小约为 0(全屏的时候)4、主流系统分辨率尺寸
然后我们看下当前主流系统及分辨率有哪些
PC & MAC & Chrome
常用
1280 x 800 1366 x 1024 (IPad Pro) 1440 x 900 1680 x 1050 1600 x 900 1920 x 1200 2560 x 1440更高忽略
2880 x 1620 3200 x 1800 5120 x 2880PC & Windows & Chrome (或 PC & MAC & Chrome & 外设显示器)
1280 x 720/1024 1366 x 768 1440 × 900 1600 x 900 1920 x 1080 Mobile & Android 360 x 480 412 x 732 待补充Mobile & IOS
IPhone 6: 375 x 667 IPhone 6 Plus: 414 x 736 IPhone X: 375 x 812不上不下的 IPad:
768 x 10245、分析
我们以宽度 1024 及以下算作移动端,以上算作 PC 端,所以两种选择
移动端适配一个移动端页面,PC 端适配一个 PC 端页面。 设计之初就想好一个页面适配两端,当然这个设计稿需要比较符合适配两端的条件。6、别人适配是怎么做的?
贴个录制的视频~
所以,单屏页面***页面内容言简意赅,设计层面倾向于水平垂直都居中的云服务器情况,是最适合做好这个页面的,并且在各种尺寸变化的情况下能比较良好地展示UI,且开发成本也比较合理。
7、自身情况及实现
我们是分两个页面做的,先看一下 PC 端设计稿:
结合动画的展现形式,其实并不是很理想做响应式,但还是要适配。
本来想用 rem 做适配的,但是 rem 需要些写很多个匹配,即下面的代码
@media all and (max-width: 1024px) { html, body { font-size: 10px; } } @media all and (max-width: 1366px) { html, body { font-size: 12px; } } // 1680 1920 2560 等然后有个问题就是,@media 是根据 width 的变化来匹配的,完全按照桌面分辨率来显示是没问题的,不过高度随便调节一下(变小),而宽度还是高防服务器很宽,这时候页面底部的部分文本就会溢出被隐藏掉。
我们不需要考虑更低端的浏览器,所以可以使用比较前沿的特性,如 pointer-events 等特性。
所以使用 vh 做适配方案,vh 是什么单位详情可以自己查阅一下文档,这里做个简单介绍。
vw: 相对于浏览器可视区的宽度 1vw = 浏览器可视区宽度的 1% vh: 相对于浏览器可视区的高度 1vh = 浏览器可视区高度的 1%也就是说 100vh 实际上等于浏览器可视区的高度,所以 px 与 vh 的换算我们举个例子说明一下(一个很简单的数学换算)。假设浏览器可视区高度为 720px,某个元素的宽度为 300px,那应该写成多少 vh 才与 300px 相等呢,如下。
300 ÷ (720 ÷ 100) ≈ 41.666比如设计稿为 1920x1080(单屏设计高度应该更小一点,如适配***节所说),可以写个 CSS 预处理函数,这样方便直接使用设计稿的尺寸,以 Sass 为例如下。
@function vh( $value ) { @return ( $value / 1080 / 100 ) + vh; } 或者 @function vw( $value ) { @return ( $value / 1920 / 100 ) + vw; }然后,300px 可以无缝写成 vh(300) 或 vw(300)。
so… 对于我们的页面选择 vh 一举两得,不用写很多 rem 匹配,也不会出现溢出的问题。
因为高度变矮,内容的尺寸会随之变小,而页面是 1190 宽,水平居中布局,所以当只改变浏览器宽度的情况下,不会出现宽度变化溢出问题(除非分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,这个下面会说到)。写完后在上面列举的主流分辨率下一一测试通过。
看看效果(当然这个是最终效果,只改变宽度的拉伸适配在***会说):
8、特殊场景
这里就是刚刚说到的 分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,因为设计稿是长宽比例为横向矩形,所以明显与用长宽比为竖向的矩形来看页面是背道而驰的。
委屈委屈,但还是要兼容下,至少看起来要显示正常。
8.1、尝试 rem + vh 方案
一开始想的是 rem + vh 结合使用,根元素 html 使用 vh,其他单位则使用 rem,然后找到有问题的宽高比,通过 @media 方式设置 html 为 vw 来达到适配。
事实是,rem 缩小到一定值就不会再缩小了,这个跟浏览器对字体大小限制为最小 12px 一样,看个例子。
根字体小于 12px 以后,rem 对应的值则都是设置的倍数乘以 12;设置根字体为 vh, vw 单位同理,rem 会在 vh, vw 换算达到 12 以后就不再改变。
PPPS: 是不是有点坑,应该字体的属性最小值为 12,而其他属性的值没有控制才对
所以,如果使用 rem + vh 方案,在界面缩小到一定尺寸后继续缩小,有些值达到最小值固定不变,而有些值仍在变小,UI 的展示就变得混乱。
8.2、落地方案,vh + vw + JavaScript 计算
而直接在元素的属性值上设置为 vh 或 vw,所有的值都会实时变动,没有最小值(除了属性为字体有最小值),这样就***程度减少 UI 变乱的情况了,除非缩到很小很小,那就…(此处省略 1000 个字)。
于是乎,现在的想法是
在原来以 vh 为基础的情况下,拷贝所有带 vh 单位的代码,把 vh 换成 vw,当然这些改动都在一个比如叫 .vw-mode 的类下面,基本上可以无缝迁移,只需替换 vh 函数名即可。 把 .vw-mode 下的内容设置为上下居中。 通过 JS 计算,当可视区比例为竖向比例时,则在顶层元素加上 .vw-mode 类名,当比例为横向比例时,则去掉 .vw-mode 类名。大致的代码如下:
CSS
.homepage.vw-mode { font-size: vw(14); .com-width { width: vw(1190); } .hp-header { padding-top: vw(30); // ...更多代码 } // ...更多代码 }JS
this.resizeHandler = () => { const clientWidth = document.documentElement.clientWidth const clientHeight = document.documentElement.clientHeight // 当长宽比为竖向比例时 const isVerticalRatio = clientWidth / clientHeight < 1370 / 890 $homepageElem.classList[isVerticalRatio ? add : remove](vw-mode) } this.resizeHandler() window.addEventListener(resize, this.resizeHandler)***的结果就是上面那个 GIF 效果图了。
9、移动端
移动端用户是没法操作浏览器的,所以基本上都是标准的长宽比,用 vh 最合适不过了,或 vw。
10、***
体验(官网):https://ling.jd.com
体验浏览器:Chrome、Safari 新版,其他浏览器暂不支持
【本文是专栏作者“凹凸实验室”的原创稿件,转载请通过联系原作者获取授权】
戳这里,看该作者更多好文